La reina de las exportaciones

Alemania se pasa por el forro a China y Estados Unidos en el que posiblemente sea el último año de gloria germánica. Hay rumores de que el año que viene ya será China la campeona.

Cataluña tirando del carro

Hace poco oí que Spain ya era la 7a economía del mundo, habiendo sobrepasado a Canadá, quien lo iba a decir hace 20 años...

España y el €uro

Por muchas quejas que haya provocado la entrada en el euro por el fenómeno del redondeo se puede afirmar hoy que tanto la entrada de España en la CEE en el 1986 como la entrada a la Unión Monetaria y Económica hace 5 años ha sido el mejor negocio que podríamos haber hecho.
Dejamos atrás la peseta, dejamos atrás las devaluaciones contínuas de ésta para poder hacer frente a la creciente deuda exterior.
Ahora tenemos una moneda sumamente apreciada a nivel mundial y las inversiones en España siguen creciendo.
Para países como Alemania, éste no ha sido tan buen negocio como en el nuestro, pues han perdido competitividad respecto a otros como EEUU. El hecho que el € esté tan fuerte respecto el $ tiene fuertes consecuencias negativas para Europa, esto es debido a que la exportación es uno de los factores que más impulsan el crecimiento y el hecho que el $ esté relativamente más barato implica que muchos países prefieran pasar a importar de EEUU.
Algo que para los países más competitivos de Europa no ha sido de momento un buen negocio, sí lo ha sido para otros como España, ya que ha incrementado sus exportaciones a nivel intra-europeo, pues seguimos siendo uno de los países con menores precios y salarios, cosa que provoca que otros países de la comunidad se interesen en importar del nuestro.
Como aquí no son tan importantes las exportaciones como en países como Alemania, seguimos creciendo cuando otros relentizan su crecimiento. Nosotros nos hemos salvado porque el crecimiento de nuestro PIB se origina en factores endógenos como son la construcción, los servicios y el consumo internos.
Qué pasará cuando decaiga la construcción?

Innovación y cambio tecnológico de España

Las innovaciones tecnológicas son un elemento clave para el aumento de la productividad de los factores de las economías modernas. Ello permite obtener notables mejoras tanto de eficiencia económica como de bienestar de sus habitantes. España se ha caracterizado históricamente por estar por debajo de los promedios europeos, hasta ser el aspecto más preocupante de su economía.
Existen dos ámbitos de estudio en la relación economía-tecnología. Aquella que se pregunta como afecta al crecimiento de las economías la introducción del cambio tecnológico, y la que estudia cuáles son las condiciones de los mercados que favorecen la introducción de innovaciones tecnológicas por parte de las empresas que compiten en ellos.
Después de cambios en la metodología para medir la relación economía-tecnología, se puede afirmar que la tecnología es el factor clave de la competencia macro y microeconómica.
Existen diversos indicadores para medir la innovación tecnológica de un país, las más utilizadas son las estadísticas de I+D, los datos de patentes y las encuestas de innovación de la OCDE.
Ya desde la Revolución Industrial España ha ido desfasada respecto al resto de países, desde el principio fuimos un país muy dependiente de la tecnología exterior y los años posteriores a la guerra civil no hicieron sino empeorar gravemente la situación dejando en un estado muy débil a la ciencia y tecnología propias. Hay que añadir que el entorno no favorecía para nada a la solución de este grave problema pues a ello contribuían el aislamiento internacional, la primacía de los elementos ideológicos y el exilio de destacados profesores e investigadores. La consecuencia de todo esto fue una industrialización sobre la base de una tecnología importada con la única restricción de la disponibilidad de suficientes divisas para adquirirla.
En el 1960 empezó una etapa de aceleración del crecimiento industrial y en consecuencia de demanda de recursos tecnológicos, no obstante seguíamos siendo muy dependientes de la tecnología exterior.
Hubo que esperar a los años posteriores a la instauración de la democracia para que se sucedieran cambios significativos en este terreno. La concienciación del problema que tenía España llevó a crear el Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI), la ley de reforma universitaria, la Ley general de fomento de la actividad científica y el desarrollo tecnológico y los Planes Nacionales de I+D.
El gasto en I+D en España pasó de ser extremadamente bajo en 1980 al 0,5% del PIB en 1985 (debido a la reformas antes mencionadas) y al 0,9% en 1990. Después de una etapa de estancamiento, volvió a crecer en fechas recientes hasta superar la barrera del 1%. Aunque se aprecia el esfuerzo tecnológico en la últimas dos décadas, éste no llega al 50% de la media europea.
En este mismo período los países nórdicos han duplicado la cifra del 1,5 al 3%, es decir, tres veces más de lo que invierte España. Los dos países más parecidos (Irlanda e Italia) se sitúan también por delante aunque recientemente se advierte un acercamiento, debido sobretodo al estancamiento del gasto en la economía italiana.
Se puede decir que en estas últimas dos décadas nos hemos acercado un poco a los promedios europeos, pero España sigue estando entre las economías que presentan una posición más desfavorable, siendo las importaciones en el ámbito tecnológico casi 10 veces superiores a las exportaciones durante la década de 1990. El capital riesgo apenas alcanza la mitad de los niveles europeos y la actividad patentadora es la séptima parte de la de la Unión Europea y un 10% de la de EEUU.
Me vienen a la cabeza empresas como Airis que si han sabido entrar en el mercado, aunque esto no suele ser lo habitual. El dato es que la tecnología reciente creada con recursos propios no suele estar en disposición de competir con otras en el plano internacional.
España ya no es lo que era, las grandes multinacionales han emigrado a otros países que disponen de mano de obra más barata y deberíamos centrarnos en ofrecer productos con mayor valor añadido, un buen indicador es el VTR (Ventajas Tecnológicas Relativas). A través de éste se concluye que España presenta mayores ventajas tecnológicas en ciertos campos de la química, especialmente la industria farmacéutica, algunos tipos de maquinaria y aparatos, vehículos, motores, plantas de energía (excepto nuclear), armas, municiones y diversos campos próximos a algunas industrias tradicionales, como la alimentación y el textil.
Las desventajas más nítidas se muestran en todo tipo de tecnologías de la información, aeronaves, el resto de los campos de tecnologías químicas - especialmente, la petroquímica-, caucho y plásticos, materiales de construcción, maquinaria eléctrica y energía nuclear.
Conclusión, aún nos queda un largo camino por recorrer para llegar a la media tecnológica de la Europa de los 15.

Fuente: Lecciones de economía española - José Luís García Delgado, Rafael Myro - 7a edición - Editorial Thomson Civitas.

Empresas a la caza de los comentarios

Según el "the economist" varias empresas están monitorizando foros de discusión para saber qué piensan los consumidores de ellas. Es mucho mejor para éstas usar los foros (en comparación a los cuestionarios) ya que los usuarios expresan libre y honestamente su opinión sobre los productos. Al ser los foros una fuente de información importante a consultar cuando un consumidor se debate entre varios bienes, las empresas quieren saber exactamente qué se comenta. Aunque los foros nos han llevado un paso más hacia la utopía de la información perfecta de la teoría económica, ciertas empresas se empeñan en querer 'ilegalizar' ciertos comentarios que abusan a la hora de descalificar un producto ya que podría llegar a causar un impacto en el nivel de demanda de éste.

Cerveza Duff auténtica

La distribución de la mítica cerveza Duff de los Simpson hace tiempo que corre por la mente de diferentes empresarios del globo.
Hasta el momento todos aquellos que lo han intentado han sido demandados tanto por los credores de los Simpsons como la Twentieth Century Fox Film Corp., quienes obligaron a la firma a retirar los respectivos productos del mercado.
Parece ser que un un astuto Joven Mexicano llamado Rodrigo Contreras, de la ciudad de Guadalajara, ha obtenido la patente de la marca al no encontrarse esta registrada como tal. Con una produccion inicial de 200 cajas de 24 botellas que se vendieron de manera inmediata, fabricadas en la planta de cerveza Minerva. Por lo que he leído es clara, fabricada con maltas finas y cuenta con 5 grados de alcohol. (ni idea de qué son las maltas finas, pero la gracia de la cerveza no vendrá de su sabor...)
Diría que no tendremos que esperar mucho para ver una demanda a este hombre, pero si le han aceptado la patente por algo será no? por qué él la consigue y el resto que lo han intentado no? las patentes se conceden y luego vienen las demandas? soy un mar de dudas al respecto pero dudo mucho que fueran tan tontos de no registrarla como "Duff" a secas, además que la etiqueta es clavada a la de la serie.
El tema demanda está por ver, el caso es que este hombre ya se plantea comercializarla a mayor escala porque... quien no quiere probarla?? porque yo quiero una!

La utopía de democratizar el capitalismo

Estuvo bien privatizar en su momento, es bien sabido que las empresas públicas no dan los mismos rendimientos que las privadas. Me parece lógico que las únicas empresas públicas de un país sean aquellas que producen bienes y servicios básicos a precios ajustados, los cuales serían imposibles de lograr si se tratara de una empresa privada pues incurriría en pérdidas y tendrían la tentación de subir los precios immediatamente, cosa que provocaría que un número de famílias de renta más baja no pudiera tener acceso a dicho bien. Claro que sólo estoy a favor de la privatización en casos de que existan empresas en competencia "perfecta" pues la lucha de precios, suponiendo que no hubieran pactos entre ellas, siempre favorecería al ciudadano de a pie. Por lo tanto creo que nunca debería privatizarse una empresa que se encuentre sola en un sector pues no habría otra alternativa que pagar sus abusivos precios. Pero ha llegado un punto en que habría que controlar el excesivo poder que tienen ahora.
Me parece sorprendente el caso de Bolivia. Como se suponía que los bolivianos iban a aceptar una privatización del agua que conllevaba la aprovación de una ley que prohibía almacenar agua de la llúvia a la población? No se le ocurrió al entonces gobierno la masiva protesta que eso conllevaría?
Diría que estamos llegando a un punto en que ciertas empresas se creen las dueñas de la naturaleza de este planeta o por lo menos les gustaría serlo... el capitalismo ha provocado que el poder de las grandes multinacionales sea mayor que el de los gobiernos, el mercado funciona por si solo, es incrontrolable y global pero creo que debería democratizarse ya. Deberíamos volver a un cierto intervencionismo a nivel global, necesitaríamos una institución internacional que conociese los planes o estratégias de las grandes empresas y pudiera intervenir en los casos en que esas estratégias pudieran ser perjudiciales para los ciudadanos.
Necesitamos pensar que existe un cierto control global que prohíbe abusos de todo tipo por parte de estas empresas, y que es este órgano, quizá utópico, el coordinador del juego como representante de todos los gobiernos de este mundo globalizado.
El progreso es romper con las utopías.

Subvenciones como fuente de financiación

España es uno de los países que más subvenciones da de todo el mundo. Aunque la oferta es grande resulta que la demanda de no llega ni a la mitad. Concretamente se ha calculado que el 80% de las subvenciones no encuentran destinatario por falta de solicitantes...
Existen dos tipos de subvenciones, unas son a fondo perdido y las otras cubren todo o parte de los intereses que debemos pagar al banco por préstamo/s recibido/s.
Existen varios factores que causan la falta de solicitantes. Por un lado muchos empresarios carecen de la información necesaria para acceder a ellas, o ya ha pasado la fecha límite para la solicitud cuando llega a sus oídos.
En general podríamos decir que no se conoce los tipos de ayudas que hay, ni quien las convoca, ni los plazos. Y eso que existe una amplísima gama de subvenciones para muchísimos tipos de negocios.
Muchas subvenciones se convocan por número de expediente, es decir, por orden de presentación de solicitudes. Pero lo más común es que los interesados solo sepan de aquellas que ya se ha enterado todo el mundo, y por lo tanto tienen dificultades para ser los primeros y conseguirla.
Existe una solución buenísima! Se pueden contratar profesionales que nos ayudarán a buscar subvenciones y sólo cobrarán honorarios en caso de conseguirla. Vamos, que más fácil imposible, puedes estar casi seguro que este buen hombre/mujer te encontrará algo, pues le interesa sacarse su comisión. Además no necesitarás fondos propios puesto que si lo consigue le pagarás con el dinero de la subvención, sino, bastará con un: Bueno macho no te deprimas... sé que lo has intentado! (Acompañado de palmadita en espalda).
Hay que decir que este modo de conseguir financiación al estilo lotería también tiene sus inconvenientes: podemos estar hasta un año esperando a que se nos haga efectivo el cobro... por lo que si nuestro proyecto depende inmediatamente de ese dinero deberemos meterlo en el congelador una temporada.

La frase que recordó Dani:
No hay remordimiento más punzante que el tardío y estéril, y si hemos de esquivar sus ataques, vivamos alerta cuando aun es tiempo.
(Dickens)

Aquí van los links:
Documento fuente
Página de búsqueda de subvenciones #1
Página de búsqueda de subvenciones #2
Asesor de ayudas online (consultores) con sus honorarios (3 días=60€+IVA , 24horas=90€+IVA)
pdf con links relacionados con ayudas y subvenciones

La antiglobalización come niños

En la época que nos ha tocado vivir, muchos ven la globalización como una invasión de la cultura americana al resto del mundo que puede llegar a emprobrecernos y a a enriquecer a un país que digamos que no cae demasiado bien... Quien no tiene el derecho de elegir si quiere ir a comer a un McDonalds o prefiere un plato combinado en el bar de Tío Pepe? Porque deberíamos negar este derecho? Acaso no aumenta la calidad de vida cuanto más tenemos para elegir? Por qué se odian empresas como Nike de las que se dice que van a países más pobres para explotar más y a mejor precio?
Vamos a ver... Esto es totalmente necesario para los países pobres... Por un lado empresas como Nike, beneficiándose de los bajos costes de manufacturación, provocan crecimiento económico en el país ya que pagan hasta 4 veces el salario medio de la población... Además de estimular la indústria local promoviendo que estas crezcan y también que se fijen en el trato al trabajador, cosa inédita en tiempos pasados.
Las multinacionales, deambulan de un país al otro, buscando menores costes y promoviendo el crecimiento económico, además de generar migraciones de los campos (donde en muchos países se vive en una bajísima calidad de vida) a las ciudades donde estas empresas hacen aumentar su condiciones y crean un sentimiento de mejora generacional.
Una vez los salarios crecen, las multinacionales abandonan el país, habiendo cumplido ya su función, han generado crecimiento...
El gran problema de la antiglobalización lo encontramos en el gran continente marginado, África. Es precisamente el hecho de no dejarla participar en el capitalismo global lo que ha hecho que no se haya desarrollado. Éste tipo de países podrían ser grandes competencias en los sectores téxtil y agrícola, precisamente los mismos sectores que el mundo desarrollado se encarga de proteger con altos aranceles. Si bajaramos los aranceles, un país como Nigeria podría enriquecerse a base de exportaciones 14 veces más que las ayudas que recibe actualmente...
Necesitamos liberalizar nuevos sectores, debemos convertir a España en un país que no tiemble ante los bajos precios agrícolas o textiles de otros, gastando más en I+D y exportando productos de alto valor añadido...
Los países subdesarrollados no necesitan caridad sino una oportunidad de demostrar que son lo suficientemente listos como para generar riqueza por ellos mismos. Si no pueden exportar porque el producto llega demasiado caro a manos del consumidor nadie les comprará. Debemos ayudar a globalizar África.
Qué pasa con la antiglobalización? a ver, las culturas avanzan, se enriquecen de otras, mejoran, cambian. No debería darnos miedo que nuestros vecinos no tengan criterio, algunos lo tendrán, otros no. Eso sí, todos seguimos celebrando el St Jordi y tantas otras celebraciones tradicionales, aunque miremos alrededor y vemos que está todo plagado de firmas extranjeras... Por lo que la globalización cultural no me preocupa en absoluto. La que me preocupa es la económica.
Las manifestaciones antiglobalización pretenden imponer nuevas restricciones, volver al proteccionismo, cerrarnos sobre nosotros mismos. Esto hace que los países africanos que necesitan tantísimo de la globalización para su progreso vean que sus expectativas no son del todo seguras.
Lo que imagino más debe doler es que sea causa (en parte) por presión social más que por gobiernos egocéntricos...